Щодо законопроекту 2669-Д

Народним депутатам України

Відкритий лист

Щодо законопроекту № 2669-Д

Комісія з питань культури, мистецтв та галузевої освіти Громадської ради при Міністерстві культури України вивчила Законопроект № 2669-Д «Проект Закону про внесення змін до деяких Законів України щодо запровадження контрактної форми роботи в галузі культури та конкурсної процедури призначення керівника державного чи комунального закладу культури» і виявила такі недоліки:

  • Законопроект передбачає примусовий, неузгоджений сторонами перехід творчих працівників, що працюють на умовах колективних трудових договорів, на строкові контракти, що є погіршенням умов праці та звуженням прав та свобод громадян України; ця норма суперечить чинному українському законодавству і низці міжнародних актів, зокрема, Кодексу законів про працю (ст. 1, 9), Конституції України (ст.. 43, згідно з тлумаченням Конституційного суду України від 09.07.1998 № 12-рп/98) та ратифікованої Україною Конвенції Міжнародної організації праці N 158 про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця, Рекомендації МОП № 166 про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця, Директиві Ради 1999/70/ЄС від 28 червня 1999 року, Директиві Ради 1991/383/ЄЕС від 25 червня 1991 року);
  • Законопроект передбачає наявність не обов’язково профільної освіти у вимогах до керівника мистецького закладу, що фактично означає можливість призначення керівником особи, некомпетентної в питаннях культурно-мистецької проблематики;
  • Законопроект передбачає обмеження терміну перебування на керівній посаді двома термінами (фактично – 10 роками), що не завжди є доцільним – приклади успішної багаторічної праці на посадах художніх керівників мистецьких колективів або мистецьких навчальних закладів достатньо чисельні.

Вказані зауваження вже озвучувалися на організованому нами круглому столі «Тенденції розвитку трудового законодавства в галузі культури і мистецтва» представниками мистецької громадськості й були опубліковані як у резолюції круглого столу, так і у зверненнях та відкритих листах ряду мистецьких організацій.

Просимо врахувати вказані вище недоліки при розгляді Законопроекту у другому читанні.

схвалено на засіданні Комісії 4 грудня 2015

Advertisements
Опубліковано у Законодавство у сфері культури, Звернення, Мистецька комісія | Теґи: , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

6 Responses to Щодо законопроекту 2669-Д

  1. Запам’ятаємо 240 обранців, які ігнорують і звернення митців, і висновки головного управління:
    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=5706

    Подобається

  2. Пінгбек: Звернення до делегатів XI зустрічі європейської групи Міжнародної Федерації музикантів в Бєлграді. | Громадська рада при Міністерстві куль

  3. Пінгбек: Звернення до делегатів XI зустрічі європейської групи Міжнародної Федерації музикантів в Бєлграді. | Громадська рада при Міністерстві куль

  4. Пінгбек: Звернення до делегатів XI зустрічі європейської групи Міжнародної Федерації музикантів в Бєлграді. | Громадська рада при Міністерстві куль

  5. Пінгбек: Уповноважений з прав людини звернулась до КСУ щодо порушення права на працю працівників культури | Громадська рада при Міністерстві культ

  6. Пінгбек: Уповноважений з прав людини звернулась до КСУ щодо порушення права на працю працівників культури | Громадська рада при Міністерстві культ

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s